高清881 高清903 am864 infomation
21.07.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 從政者沒有擔當如此 大開眼界 
24.06.2019        
     

李慧琼:「這個回應(暫緩),回看近期發生的事,確實不是很實際和對焦。政府上上下下都知道相關工作已經停止,很多人都會問,為何要堅持下去?」

暫緩還是撤回,可能最終結果都一樣,在本屆立法會會期根本不可能重提。不過,暫緩還是撤回,就反映了政府施政的態度。

有說,林鄭堅持不說撤回,因為要顧及支持修例者的感受,當然,支持修例的頭號支持者必然是民建聯,因為民建聯也是當初首先帶同台灣殺人案家屬開記者會,而當中也見李慧琼的身影。

不過,當林鄭顧及建制派感受的時候,建制派有否顧及政府管治和社會穩定?

李慧琼接受無綫節目訪問時說,民建聯不少支持者支持修例,對政府宣布暫緩失望,但若說傷害政府管治威信,宣布暫緩時已出現,若政府認為「撤回」有助修復社會,相信民建聯支持者會理解。

這是沒有擔當的說法和表現!究竟,林鄭堅持不說撤回,民建聯有多大責任?行會成員葉國謙於6月19日在《晴朗》仍然堅持認為,在未來三年的管治,政府仍然要靠建制派,所以就要顧及建制派的感受!

我們會問,如果當局解說不清,早應暫緩的話,建制派若然早早進諫,整件事就不會越演越烈。 如果暫緩不能緩和社會情緒,若然建制派早一點能夠掌握民情,勸說林鄭改用撤回的話,政府當局就不顯得每件事都落後於形勢!

對於一旦真的改用撤回,民建聯支持嗎?李慧琼說:「我們的支持者都會理解。」 從政者沒有擔當如此,真的大開眼界!當初不用撤回字眼,因為你們建制派,到可能改用撤回字眼,也因為你們建制派,但作為建制派第一大黨的主席,竟然將「理解」都推於支持者身上?就連「理解」,甚至「支持」兩個字,李慧琼也不能說「民建聯也支持撤回」?又或「我李慧琼也支持撤回」?從政者沒有擔當如此,真的大開眼界!

曾鈺成曾說,建制派支持政府「有辱無榮」,當然啦,如今看看李慧琼,大家就會明白,因為恥辱是自招的!

(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 張翔不明白「譴…
19.07.2019
陳聰:論 鄭若驊更加努力…
18.07.2019
陳聰:論 在公在私 鄭若…
17.07.2019
陳聰:論 警隊管理層製造…
16.07.2019
陳聰:論 林鄭求去 三司無…
15.07.2019
陳聰:論 連儂牆遍地開花…
12.07.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們